[Débat n°28] L'évolution des jeux vidéo vous fait-elle peur?

Dragonsquall

Cela fait bien longtemps qu'il n'y a pas eu de débats, alors je propose simplement celui est présent sur la page d'accueil du site Relite, qui mériterait un développement dans les réponses.

---------------------------------------------------------------------------------------

L'évolution des jeux vidéo vous fait-elle peur ?

Depuis quelques temps, nous voyons apparaître toutes sortes de nouveaux concepts, à la fois entre le casual gaming, l'expérience virtuelle et le jeu vidéo.

Par exemple, avec Wii fit, Singstar, Cerebral Academy ou même Guitar Heros, les jeux vidéo mélange les genres et s'éloigne de l'image classique du jeu vidéo des années 90.

*/Ce genre d'évolution vous fait-elle peur ?

*/Pensez-vous que le jeu vidéo classique (Plate-forme, combat, Shoot...) tel que nous le connaissions avant risque de disparaître au profit d'expérience ludique tel que Wii-fit ou Cerebral Academy ?

*/Trouvez vous intéressants ces nouveaux concepts ? Si oui, pourquoi ?
_________________
Articles populaires: RPG Maker VX | Havok Gratuit

BenBen · Posté le: Lun Avr 21, 2008 4:32 pm Sujet du message:

Si ce ne sont que ces nouveaux concepts dont il est question, aucune grosse crainte à avoir et même concernant le casual gaming, c'est quasiment un retour en arrière de quinze ans dans les procédés de développement pour des jeux modestes mais parfois à très fort potentiel et pas cher.

par contre si il faut englober tout le secteur, là on peut s'interroger vu que les grands studios s'endorment sur leurs licences habituelles et brassent des sommes indécentes, bref on dirait un grand huit dans la première montée, celle qui précède invariablement la première descente, la pire.
_________________
C'est fini !

falcossj · Posté le: Lun Avr 21, 2008 6:06 pm Sujet du message:

Je parlais justement du jeu Mortal Kombat 8, qui sort prochainement sur console Nex Gen.
Ils ont osés mélanger l'univers de MK à celui des DC Comics <_<

Maintenant le jeu vidéo ça devient que du cross over.
Star Wars dans Soul Calibur, Disney dans Final Fantasy, Batman dans MK...
Tout les moyens sont bon pour gagner des sous...
_________________

Sundayx · Posté le: Lun Avr 21, 2008 6:30 pm Sujet du message:

Je pense que les jeux vidéo doivent s'adapter à un plus grand public possible, car comme tout les arts (graphique, sonore, cinématographique..). Une évolution est de toute façon inévitable, on ne va pas rester au mode de production des années 90 vu la croissance économique d'aujourd'hui (et de l'inflation des prix aussi tient !).

Je trouve les nouveaux jeux développer par des petits studio en général originaux et ça fait plaisir de voir que certains, non pas marginaux mais "créatifs" (qui est un bien grand mot) ne se contentent pas des sentier battu en réservant le même fps tout les ans avec 3 armes et en plus et 5 niveaux. Mais comme la dit falcossj il y aura toujours des jeux à gros budgets, mais il ne faut pas non plus partir du principe que "parce que c'est commercial c'est de la merde" (j'entends souvent ça quand je discute de musique....).

Le jeu vidéo à encore de belles décennies devant lui, mieux vaut aller de l'avant en s'appuyant sur ce qui est déjà mais sans rester continuellement dans le passé =D
_________________

FrihD · Posté le: Lun Avr 21, 2008 9:40 pm Sujet du message:

A mon avis, le marché va se remplir d'objets en tout genres, car désormais la technique permet de faire plein de choses alors impossibles à l'époque.
Capteurs infrarouges, tactiles précis, accéléromètres, mini-écrans, bluetooth, etc. Grand fan de gadgets et de défis d'adresse (j'assume mon côté babouin, et envie les macaques).
Tout demande à être détourné. Ça ne rendra pas le game-pad classique obsolète, ça en fera une interface parmis d'autres. Espèrons que cela pousse les éditeurs à développer des interfaces plus intuitives, j'ai encore vu aujourd'hui un "lecteur mp3" où pour descendre/monter dans les menus il faut faire gauche ou droite.
_________________
J'suis férus.

Mikzaj · Posté le: Mar Avr 22, 2008 12:50 am Sujet du message:

Hmm un bon débat ! Tout d'abord je commencerais par confirmé ce que Sundayx indique à un moment :

Corbeau · Posté le: Mar Avr 22, 2008 1:54 am Sujet du message:

Je ne trouve pas qu'il y ait réellement innovation là dedans. Je ne suis vraiment, mais vraiment pas au courant des sorties de jeux actuelles, mais il me semble que tien de là dedans n'est innovant d'un point de vue "jeu vidéo". Je veux dire, Guitar Hero n'est qu'un DanceDance Revolution sur fond de Guitare Hard-Rock, rien de plus. Les singstar, learn english &co ne sont pas des jeux à proprement parler. Donc bon, je ne vois pas vraiment ce qu'il y a d'innovant dans le tas.

Donc non, je n'ai pas peur que ces "jeux" viennent chiper la place des jeux vidéos "classiques". Ce qui est à craindre, c'est l'effet world of warcraft. La débilisation des joueurs.
Ce qui est à craindre, c'est que les joueurs s'habituent à ce type d'expérience, et la recherche dans le jeu vidéo classique, quitte à ce que le "jeu vidéo" n'en soit que plus pauvre. En effet, le plaisir que procurent ces "jeux" -lorsqu'ils en procurent- est un plaisir immédiat. J'ai presque envie de dire un plaisir bête, mais je deviens excessif. Ce qu'il faut garder de ce genre d'expérience, ce n'est pas le plaisir immédiat, mais bien le type de support utilisé.

Après, d'un point de vue plus général, oui, j'ai peur pour l'avenir du jeu vidéo, mais ça c'est parce que je suis un vieillard qui à peur que ses enfants ne changent en vieillissant. Very Happy

_________________
"Players try to make gameplay as predictable as possible. Which means it becomes boring. Exciting can get you killed."
"For a new virtual world to succeed, it has to have the same features that caused its antecedents to fail..!"

Lezales · Posté le: Mar Avr 22, 2008 4:41 am Sujet du message:

Oui l'évolution des jeux me fait peur, mais pas l'évolution des genres ou des styles mais bien simplement l'évolution dans le temps. Les jeux d'aujourd'hui ont leur qualités notées principalement sur les graphismes. Les jeux sont donc très courts. En plus que les jeux sont plus chers que dans le temps. Donc on obtiens moins de contenu pour plus d'argent.
_________________
Le Blog de mon projet
Dernier edit, 6 mai 2007.
[Nouvel article]

Dj Fab · Posté le: Mar Avr 22, 2008 11:08 am Sujet du message:

Moi j'ai pas peur, je sais très bien que le jeu vidéo tout comme les autres arts ont très envie de s'ouvrir à un public le plus large possible, c'est pour cela que l'on arrive à du "commercial". Mais les casu comme les hardcore ne seront jamais oublié car une entreprise aujourd'hui ne peut pas se permettre de se priver d'une partie de ses clients ou de ses potentiels acheteurs.

Tant qu'il y a des amateurs ou petites entreprises/studios, le commercial ne me gene pas. Je pense qu'il faut les deux entités (à part égales) pour que chaque art puisse s'épanouir correctement. Je ne pourrais pas envisager le cinéma sans des cinéastes amateurs ou de la musique amateur sans musiques commerciales. Bref il n'y a pas avoir peur, juste garder cette "balance" entre l'original/amateur et le commercial.
_________________

Sundayx · Posté le: Mar Avr 22, 2008 3:03 pm Sujet du message:

Oh le beau pavé Mikzaj O_O

Neodesy · Posté le: Mar Avr 22, 2008 6:27 pm Sujet du message:

*/ Le jeu vidéo pour tous ? Muhé, si on veut, faut-il encore que ce soit vraiment du jeu vidéo pour tous. Sur Wii, on est quand même limite. L'évolution en elle-même ne me fait pas vraiment peur, du moins pas ce genre d'évolution, c'est plutôt en terme de santé que ça m'inquiète. Wii Fit vous conditionne presque, il corrige votre façon de vous tenir, votre façon de marcher, et emploie une certaine façon de vous faire faire du sport. Qui nous dit que les positions que nous font prendre la balance ne sont pas dangereuses pour le dos, ou pour notre façon de vivre ? Est-ce qu'un cour su Wii-Fit vaut vraiment un cour de Yoga ? Je ne pense pas. Le jeu vidéo est fait pour se divertir, après le sport ou une journée de boulot. Ou pour se mettre en forme tranquillement juste avant. Ou alors encore pour passer le temps lorsque l'on se fait chier. Faire le con sur mon pèse personne ? Bof, c'est comme bouger devant la télé, on est loin du trip type épiléptique.

*/Le jeu vidéo est le jeu vidéo, les produits dérivés du jeu vidéo sont les produits dérivés. Pour moi, cerebral academy et autres cerebrum ne servent qu'à vendre des consoles, il n'y a pas de risque que ça vienne empiéter sur Unreal Tournament ou Lost Odyssey. D'ici à ce qu'on se demande combien faut-il livrer de Carpaccio pendant qu'on dézingue de l'alien, il y a encore de la marge.
_________________
Desybes

Mikzaj · Posté le: Mar Avr 22, 2008 6:55 pm Sujet du message:

Fistandantilus · Posté le: Mar Avr 22, 2008 7:27 pm Sujet du message:

ah ben zut suis contagieux Laughing

et pis suis obligé de répondre maintenant en plus ^^"

bon, pour répondre au sujet en lui même, ben personnellement non j'ai pas peur parce que j'achète plus de consoles Laughing

c'est plus lévolution de ces dernières, d'ailleurs, qui me fait peur. en effet aujourd'hui on paye des fortunes pour de véritables ordinateurs, lesquels ne serviront... qu'a jouer. pour à peine le même prix pourtant on dispose d'une UC convenable capable d'en faire tourner beaucoup, des jeux. montons jusqu'a 1000 piécettes et on dispose d'une bête capable de faire tourner presque tout avec des graphismes plus que convenable... bien sûr, je n'ai aps compté le prix de l'écran... mais un écran de télé coûte, à performance comparable, bien moins qu'un écran de télé, en oubliant pas qu'une console nex gen sur une télé 20" d'il y a 15 ans, certes ça marche bien, mais bon les graphismes en prennent un sacré coup.

à côté de ça c'est vrai qu'il y a la wii qui elle propose un prix plus raisonnable. mais la wii, je dirais que ce n'est pas uen console de jeu au sens traditionnel du terme, j'appellerais ça, personnellement, une consolle familiale. en effet, c'est le public visé par la plupart des jeux de la bestiole : chaque membre de la famille se fait un avatar et on se retrouve devant la consolle comme devant un film, entre frères/soeurs voir avec les parents -les jeux sont savament étudiés pour pouvoir plaire à un public excessivement large. au final, ce n'est pas destiné au jeu en solo.
après bien entendu on trouve quelques titres solo, mais il faut l'avouer, mieux vaut piocher dans les rayons des autres consoles.

mais cette wii, elle à du succès... au même titre que sa petite soeur, la DS, et la game de jeu "familiaux", "ouverts" que cette dernière propose. du coup, les concurents se tournent eux aussi vers une production moins accée vers ceux que l'on appellera plutôt des "joueurs" (pour éviter de répéter à chaque fois des gens en quête de sensations à travers l'immersion dans un espace scénarisé par le biais des meilleurs effets graphiques/sonores possibles). ces derniers ont donc des raisons de s'inquiéter, non pas parce qu'ils ne pourrotn plus jouer, mais parce qu'ils risquent de voir le nombre de titre à disposiition diminuer un peu.

mais surtout, le "risque", c'est uen restriction des titre aux licenses phares, parce qu'ne license, c'est un (pseudo)gage de qualité. après tout, quand on voit écrit Starcraft 2, on a tous, au moins la première fois, la bave aux lèvres. sinon, il suffit de regarder les réaction dna sla salle après la prpojection du premier trailer de zelda twiligth princess (c'était il y a longtemps n'empèche, j'avais même pas mon ordi à l'époque O_o).

voilà donc à quoi on peut s'attendre : plus de jeux on tu bouge ton corps mais pas ta cervelle, et moins où tu trouve l'imagination d'un scénariste (eux par contre devraient craindre pour leurs emplois... ou nous pour leur santé mentale quand on (ne) voit (pas) ce qu'ils nous (ne nous) pondent (pas)).

mais, mais, mais, n'est ce pas là une aubaine ? que dis-je, ne serais ce point le changement du vent apportant le doux son de la victoire future ?
car oui, cette évolution ne peut qu'arranger les indépendants ou autres amateurs. eux, il doivent miser sur l'originalité -ou cherhcent à la créer par dépit ndas le cas des seconds, pour un bon nombre-, et ils ont là une niche qui s'aggrandit. banalisation des outils de création, ouverture et plus grande communications et à de l'autre côté recul des "grands" sur les sujets abordés ne peut qu'être favorable à la production indépendante, vers laquelle pourraient se tourner les joueurs frustrés... et ça, c'est plutôt encourageant non ?
_________________
« Qui ne sait pas tirer les leçons de 3000 ans vit au jour le jour »
Goethe
« Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir. Autrement dit : plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. »
Les shadoks

FrihD · Posté le: Mar Avr 22, 2008 8:32 pm Sujet du message:

youpi · Posté le: Mer Avr 23, 2008 10:44 am Sujet du message:

Le marché s'élargit. Il n'y a aucune raison d'être inquiet.
Faut juste laisser aux éditeurs le temps de se remettre de l'énorme choc de voir qu'ils sont capable de vendre des produits à des trentenaires, voire même carrément à des femmes.
Quand les modes seront passées, la demande pour la qualité sera toujours là.

L'atteinte du début du plateau technologique lors de la génération précédente est également une bonne nouvelle, cela signifie que la politique ridicule "3d réaliste de partout" aura de plus en plus de mal à tenir (cette politique était en grande partie coupable de plein de jeux de qualité qui n'ont jamais quitté le Japon sur la PS2, vu que pour SCEA et SCEE le droit de sortir un jeu 2D était une indulgence qu'ils ne voulaient pas offrir trop souvent à leurs éditeurs).